Noul pitch al Twitter-ului pentru setările de protecție împotriva hărțuirii diferă de troli din anumite motive

Twitter nu este tocmai minunat în a ține șocurile din răspunsurile oamenilor, deoarece oricine a avut vreodată un tweet „faceți numere”, cu siguranță poate atesta. Dar dacă - ce dacă - lucrurile ar fi diferit?

Asta a tachinat Paula Bercante, designer pentru compania de socializare, într-un fir de vineri, solicitând feedback-ul utilizatorilor cu privire la câteva idei noi. Controalele „Filter” și „Limit” nou concepute, dar care nu sunt încă implementate, ar oferi noi comutatoare de setare concepute pentru a regla fluxul de tweets direcționate către deținătorii de conturi.

Cele două comutatoare sunt destul de auto-explicative. Filtrul urmărește răspunsurile dăunătoare sau spam și le blochează vizualizarea tuturor celor care nu sunt autorul fiecărui tweet cu probleme. Limit face acest lucru cu un pas mai departe, împiedicând conturile „care tind să folosească un limbaj dăunător sau să trimită tweet-uri repetitive, neinvitate” să răspundă la conturile care au setarea activată.

„Filtrarea și limita ar fi totul despre a vă oferi posibilitatea de a preveni în mod proactiv interacțiunile potențial dăunătoare și de a vă permite să controlați tonul conversațiilor dvs.”, a scris Barcante în acest subiect. „Dezacordurile, dezbaterile și criticile sunt încă permise”.

Barcante nu o spune de-a dreptul, dar firul ei sugerează că cele două setări ar depinde într-o oarecare măsură de o bază de date cu actori răi de pe Twitter. Poate că „Filter” ar putea fi alimentat de un creier AI, dar este greu de imaginat cum „Limit” ar închide răspunsurile din conturile „care tind să„ se comporte într-un anumit mod fără a avea o listă din care să tragă.

În mod ciudat, totuși, decizia de a utiliza oricare dintre caracteristici (așa cum sunt concepute în prezent) ar fi transmisă în față tuturor cititorilor. Adică un troll potențial ar ști în prealabil dacă sunt pe cale să se încurce cu cineva care s-ar putea să nu vadă ce vor spune, deoarece o setare este activată.

Firul lui Barcante sugerează că funcționează în acest fel, deoarece avertismentul ar putea încuraja un potențial troll să își regândească răspunsul și, probabil, să se angajeze mai respectuos. Dacă acesta este cazul, este un raționament care ar fi putut avea sens în primii ani de la lansarea Twitter în 2006. Dar acum? În 2021? Nu atat de mult.

Îndemnul pe cineva că răspunsul său poate să nu fie OK este o mișcare ciudat deferențială care vizează actorii răi. Twitter spune unei persoane care ar putea avea intenții proaste că eforturile lor de a jigni sunt susceptibile de a fi irosite, deci este mai bine să meargă mai departe și să direcționăm acea energie în altă parte.

„Avertismentul ar putea convinge un potențial troll să răspundă într-un mod mai respectuos” nu este doar o credință naivă pe care să o agățăm în zilele noastre, ci este, în esență, și modalitatea greșită de a aborda aceste tipuri de caracteristici. De ce să arăți deferență față de potențialii actori răi? Scopul controalelor „Filtru” și „Limită” nu ar trebui să se concentreze direct pe protejarea posterului unui tweet?

Când am întâlnit inițial această poveste (h / t The Verge), m-am gândit: „Uau, Twitter îndrăznește de fapt să-și imagineze o lume în care protejează oamenii care își folosesc platforma.” Dar după o privire mai atentă, asta nu este chiar ceea ce este se întâmplă aici, nu-i așa? Aceste instrumente ar putea oferi o măsură de protecție celor care le folosesc, dar, așa cum sunt construite acum, ele stau, de asemenea, să armeze trolii cu informațiile de care au nevoie pentru a trola mai eficient.

Este o alegere bizară. Dar, de asemenea, nu este o caracteristică finalizată, așa că iată câteva feedback-uri pentru dvs. Twitter: Filozofia fundamentală pentru setări precum acestea ar trebui să acorde prioritate exclusiv protejării utilizatorilor. Dacă le oferiți și hărțuitorilor lor instrumentele necesare pentru a se comporta mai eficient ca o prostie, o faceți greșit.

O sursă: https://mashable.com/article/twitter-limit-filter-harassment-protection-feedback