Pitch baru Twitter untuk pengaturan perlindungan pelecehan tunduk pada troll karena beberapa alasan

Twitter tidak benar-benar hebat dalam mencegah orang tersentak dari balasan orang, karena siapa pun yang pernah memiliki tweet "melakukan angka" pasti bisa membuktikannya. Tetapi bagaimana jika — bagaimana jika — semuanya berbeda?

Itulah yang Paula Bercante, seorang desainer untuk perusahaan media sosial, menggoda di utas hari Jumat meminta umpan balik pengguna tentang beberapa ide baru. Kontrol "Filter" dan "Batas" yang baru dibuat tetapi belum diterapkan akan menawarkan sakelar pengaturan baru yang dirancang untuk mengatur aliran tweet yang ditujukan pada pemegang akun.

Kedua sakelar itu cukup jelas. Filter akan mengawasi balasan yang berbahaya atau berisi spam dan memblokirnya agar tidak terlihat oleh semua orang selain dari masing-masing penulis tweet yang bermasalah. Limit membawa ini selangkah lebih maju, mencegah akun "yang cenderung menggunakan bahasa berbahaya atau mengirim tweet berulang tanpa diundang" untuk membalas akun yang pengaturannya diaktifkan.

"Filter dan Batas adalah tentang memberdayakan Anda untuk secara proaktif mencegah interaksi yang berpotensi berbahaya dan membiarkan Anda mengontrol nada percakapan Anda," tulis Barcante di utas. “Ketidaksepakatan, perdebatan, dan kritik masih diperbolehkan.”

Barcante tidak mengatakannya secara langsung, tetapi utasnya menunjukkan bahwa dua pengaturan itu sampai batas tertentu akan bergantung pada database aktor Twitter yang buruk. Mungkin "Filter" dapat diberdayakan oleh otak AI, tetapi sulit membayangkan bagaimana "Batas" akan menutup balasan dari akun "yang cenderung" berperilaku dengan cara tertentu tanpa memiliki daftar untuk diambil.

Anehnya, bagaimanapun, keputusan untuk menggunakan salah satu fitur (seperti yang sedang dirancang) akan disiarkan di depan semua pembaca. Artinya, calon troll akan tahu sebelumnya jika mereka akan berurusan dengan seseorang yang mungkin tidak melihat apa yang akan mereka katakan, karena pengaturan diaktifkan.

Utas Barcante menyarankan agar bekerja dengan cara ini karena peringatan itu dapat mendorong calon troll untuk memikirkan kembali tanggapan mereka, dan mungkin terlibat dengan lebih hormat. Jika itu masalahnya, alasan itu mungkin masuk akal di tahun-tahun pertama setelah peluncuran Twitter tahun 2006. Tapi sekarang? Pada tahun 2021? Tidak begitu banyak.

Memberitahu seseorang bahwa balasan mereka mungkin tidak baik-baik saja adalah gerakan hormat yang aneh yang ditujukan kepada calon aktor jahat. Ini Twitter memberi tahu seseorang yang mungkin memiliki niat buruk bahwa upaya mereka untuk menyinggung kemungkinan akan sia-sia, jadi lebih baik untuk melanjutkan dan mengarahkan energi itu ke tempat lain.

"Peringatan itu bisa meyakinkan calon troll untuk merespons dengan cara yang lebih hormat" bukan hanya keyakinan naif untuk dipertahankan di zaman sekarang ini, tapi juga pada dasarnya cara yang salah untuk mendekati fitur-fitur semacam ini. Mengapa menunjukkan rasa hormat kepada calon aktor jahat sama sekali? Bukankah tujuan dari kontrol "Filter" dan "Batasi" harus difokuskan tepat untuk melindungi poster tweet?

Ketika saya pertama kali menemukan cerita ini (h/t The Verge), saya berpikir: "Wow, Twitter sebenarnya berani membayangkan sebuah dunia di mana ia melindungi orang-orang yang menggunakan platformnya." Tapi setelah melihat lebih dekat, sebenarnya bukan itu yang terjadi. terjadi di sini, bukan? Alat-alat ini mungkin menawarkan ukuran perlindungan bagi mereka yang menggunakannya, tetapi cara mereka dibangun sekarang, mereka juga berdiri untuk mempersenjatai troll dengan informasi yang mereka butuhkan untuk troll lebih efektif.

Sungguh pilihan yang aneh. Tapi ini juga bukan fitur final, jadi inilah beberapa umpan balik untuk Anda Twitter: Filosofi dasar untuk pengaturan seperti ini harus secara eksklusif memprioritaskan melindungi pengguna. Jika Anda juga memberikan alat kepada pelaku pelecehan untuk bertindak seperti orang brengsek dengan lebih efisien, Anda salah melakukannya.

Sumber: https://mashable.com/article/Twitter-limit-filter-harassment-protection-feedback