Twitterのハラスメント保護設定の新しい提案は、何らかの理由でトロールに延期されます

Twitterは、「数字を実行する」というツイートをしたことがある人なら誰でも確かに証明できるように、人々の返信からぎくしゃくしたものを防ぐのに必ずしも優れているわけではありません。しかし、もしも、もしも、物事が異なっていたらどうでしょうか？

それが、ソーシャルメディア会社のデザイナーであるPaula Bercanteが金曜日のスレッドでからかい、いくつかの新しいアイデアに関するユーザーのフィードバックを求めたものです。新しく考案されたがまだ実装されていない「フィルター」および「制限」コントロールは、アカウント所有者に向けられたツイートの流れを調整するように設計された新しい設定スイッチを提供します。

2つのスイッチはかなり自明です。フィルタは、有害またはスパムの返信を監視し、各問題のツイートの作成者以外のすべての人の表示をブロックします。 Limitはこれをさらに一歩進め、「有害な言葉を使用したり、招待されていない繰り返しのツイートを送信する傾向がある」アカウントが、設定がオンになっているアカウントに返信するのを防ぎます。

「フィルターと制限は、潜在的に有害な相互作用を予防的に防止し、会話のトーンを制御できるようにすることです」とバルカンテ氏はスレッドに書いています。 「意見の不一致、討論、批判は依然として許されています。」

バルカンテはそれをはっきりとは言っていないが、彼女のスレッドは、2つの設定が悪いTwitterアクターのデータベースにある程度依存することを示唆している。 「フィルター」はAIの頭脳によって動かされるかもしれませんが、「制限」が、リストを作成せずに特定の方法で動作する「傾向がある」アカウントからの応答をシャットダウンする方法を想像するのは難しいです。

ただし、不思議なことに、どちらの機能を使用するか（現在設計されているため）の決定は、すべての読者に事前にブロードキャストされます。つまり、設定がオンになっているために、トロールになる可能性がある人は、自分が何を言おうとしているのかわからない可能性のある人と絡み合っているかどうかを事前に知っています。

バルカンテのスレッドは、警告がトロールになる可能性のある人に彼らの反応を再考し、おそらくもっと敬意を持って従事するように促す可能性があるため、このように機能することを示唆しています。そうだとすれば、Twitterが2006年にローンチしてから最初の数年間は理にかなっているかもしれないというのはその理由です。でも今？ 2021年に？それほど多くはありません。

彼らの返事が大丈夫ではないかもしれないと誰かにチップを渡すことは、悪い俳優になることを目的とした奇妙な延期の動きです。 Twitterは、悪意を持っている可能性のある人に、気分を害する努力が無駄になる可能性があることを伝えているので、先に進んでそのエネルギーを別の場所に向ける方がよいでしょう。

「警告は、トロールにもっと敬意を持って対応するように説得する可能性があります」は、この時代に固執するだけの素朴な信念ではなく、これらの種類の機能にアプローチするための根本的に間違った方法でもあります。なぜ潜在的な悪役に敬意を払うのですか？ 「フィルター」と「制限」コントロールの目標は、ツイートの投稿者を保護することに真っ向から焦点を当てるべきではありませんか？

私が最初にこの話に出くわしたとき（h / t The Verge）、「うわー、Twitterは実際に、プラットフォームを使用する人々を保護する世界を大胆に想像している」と思いました。ここで起こっているのですか？これらのツールは、それらを使用する人にある程度の保護を提供する可能性がありますが、現在の構築方法では、より効果的にトロールするために必要な情報をトロールに提供します。

それは奇妙な選択です。ただし、これも最終的な機能ではないため、Twitterへのフィードバックをいくつか示します。このような設定の基本的な考え方は、ユーザーの保護のみを優先する必要があります。あなたが彼らの嫌がらせ者に、より効率的にジャークのように振る舞うためのツールも与えているのなら、あなたはそれを間違っているのです。

ソース： https：//mashable.com/article/twitter-limit-filter-harassment-protection-feedback