YouTube deel `n oorsig van sy inhoudsaanbevelingstelsels en die belangrikste faktore wat bereik bereik

YouTube het 'n nuwe oorsig gepubliseer van hoe sy inhoudsaanbevelingsstelsel werk, wat een van die belangrikste dryfvere is vir videobereik en -beskouings op die platform, en dit kan YouTube -bemarkers help om 'n beter begrip te kry van wat die optimale reaksie lei.

YouTube het eintlik vroeër die jaar 'n soortgelyke oorsig gepubliseer as deel van sy voortdurende poging om deursigtigheid te maksimeer, met hierdie nuwe verduideliker 'n bietjie meer historiese insig in hoe sy stelsels ontwikkel het en hoe dit werk om sy prosesse te verbeter.

Soos deur YouTube verduidelik:

'Ons aanbevelingstelsel is gebaseer op die eenvoudige beginsel om mense te help om die video's te vind wat hulle wil kyk, en dit sal hulle waarde gee. ”

'Waarde' is natuurlik 'n redelik vae term in maatstawwe op sosiale media, en veral in metings, maar volgens YouTube is die idee om mense meer te wys van wat hulle wil, gebaseer op nie net hul eie gedrag nie, maar ander, soortgelyke gebruikers ook.

'U kan op twee hoofplekke aanbevelings by die werk vind: u tuisblad en die' Volgende 'paneel. U tuisblad is wat u sien as u YouTube die eerste keer oopmaak - dit bevat 'n mengsel van persoonlike aanbevelings, intekeninge en die nuutste nuus en inligting. Die Up Next -paneel verskyn wanneer u na 'n video kyk en stel addisionele inhoud voor op grond van wat u tans kyk, saam met ander video's waarin ons dink dat u dalk sou belangstel.

Die 'Up Next'-paneel was die afgelope paar jaar een van die meer ingeligte elemente van die platform, en sommige gebruikers het gesê dat hierdie aanbevelings hulle konyngate kan laat afneem en selfs kan radikaliseer op grond van die inhoud wat hulle vind.

So hoe kan dit gebeur?

Hier is 'n paar belangrike notas oor presies hoe die aanbevelingsproses van YouTube werk.

Die aanbevelings van YouTube is fundamenteel gebaseer op vier sleutelelemente:

Al hierdie elemente wat u waarskynlik sou kon raai, sou in ag geneem word, so daar is nie noodwendig groot insig nie. Alhoewel dit ook interessant is om daarop te let dat YouTube u ook probeer om inhoud te vind wat u nie eens weet nie, gebaseer op die inhoud wat ander mense met dieselfde kykprofiele as u kyk.

'As u dus van tennisvideo's hou en ons stelsel sien dat ander wat van dieselfde tennisvideo's hou, ook van jazz -video's hou, kan dit aanbeveel word dat u jazzvideo's aanbeveel, selfs al het u nog nooit 'n enkele een gekyk nie. ”

Dit is waarskynlik hoe mense op die samesweringsteorie -roetes te doen kry - u kyk na een video oor 'n onderwerp waarin u belangstel, en dan tref YouTube u 'n reeks verwante kyke wat ander mense gevolglik gesien het. As u in die verkeerde kykerprofiel val, kan dit lei tot 'n magdom twyfelagtige dinge - hoewel YouTube ook daarop let dat dit werk om sulke aanbevelings aan te spreek en blootstelling te beperk tot wat dit 'inhoud van lae gehalte' aandui.

So, wat kwalifiseer as 'lae kwaliteit' in hierdie konteks?

'Ons het aanbevelings gebruik om te voorkom dat inhoud van lae gehalte wyd gekyk word sedert 2011, toe ons klassifiseerders gebou het om video's wat raserig of gewelddadig was, te identifiseer en te voorkom dat hulle aanbeveel word. Toe, in 2015, het ons opgemerk dat sensasionele poniekoerant -inhoud op tuisbladsye verskyn, en het ons stappe gedoen om dit te verminder. 'N Jaar later het ons begin om die waarskynlikheid van 'n video te voorspel om minderjariges in riskante situasies op te neem en dit uit aanbevelings verwyder. En in 2017, om te verseker dat ons aanbevelingstelsel regverdig is vir gemarginaliseerde gemeenskappe, het ons begin met die evaluering van die masjienleer wat ons stelsel regverdig maak tussen beskermde groepe - soos die LGBTQ+ -gemeenskap. ”

Daarbenewens verbied YouTube ook inhoud wat vals gesondheidseise bevat (soos COVID -samesweringsknipsels), terwyl dit ook meer stappe doen om politieke verkeerde inligting aan te spreek. Sommige van hierdie tipe materiaal kom natuurlik steeds deur, maar YouTube werk daaraan om sy stelsels te verbeter om te verseker dat sulke materiaal nie aanbeveel word deur die ontdekkingsinstrumente nie.

'N Belangrike oorweging in hierdie element het betrekking op' gesaghebbende 'of' grenslyn' -inhoud.

Om die reikwydte van grenssnitte te beperk - dié wat nie noodwendig die platform se reëls oortree nie, maar wel moontlike skadelike materiaal bevat - gebruik YouTube menslike beoordelaars om die kwaliteit van inligting in elke kanaal of video te beoordeel.

'Hierdie beoordelaars kom van regoor die wêreld en word opgelei deur 'n stel gedetailleerde, publiek beskikbare beoordelingsriglyne. Ons maak ook staat op gesertifiseerde kundiges, soos mediese dokters, wanneer die inhoud gesondheidsinligting bevat. ”

Om 'gesaghebbend' te bepaal, sê YouTube dat die beoordelaars 'n paar sleutelvrae beantwoord:

Die beoordelaars van YouTube beoordeel die reputasie van 'n kanaal/skepper op grond van 'n reeks kwalifiseerders, insluitend aanlynresensies, aanbevelings deur kundiges, nuusartikels en Wikipedia -inskrywings (u kan die volledige lys van moontlike kwalifiseerders hier sien).

Al met al is die stelsel ontwerp om eksplisiete en implisiete seine te gebruik om meer te beklemtoon wat elke persoon wil sien, terwyl dit ook die ergste inhoud uitfiltreer om moontlike skade te beperk. Die werklike besonderhede van skade is 'n faktor in hierdie berekening en beperk die reikwydte - maar weereens sê YouTube dat hy besig is om sy aanbevelingsinstrumente op te dateer om inhoud van 'n hoër gehalte te verseker, ten minste op grond van hierdie kwalifiseerders, om meer blootstelling te kry aan die app.

YouTube het ook hierdie oorsig gedeel van hoe die aanbevelingsalgoritmes mettertyd ontwikkel het.

By die beoordeling van die verskillende maatstawwe vanuit 'n bemarkings- en prestasieperspektief, is die belangrikste oorweging gehoorreaksie en die skep van inhoud wat 'n beroep op u teikenkykers het.

U kan dit in u YouTube -analise meet, en met gebruikers wat direk op u kanaal kan inteken, is daar 'n paar belangrike, belangrike aanwysers wat u kan gebruik om u prestasie te beoordeel en te verseker dat u in lyn is met kykersbelange. Dan sal u inhoud ook aan ander mense met soortgelyke gehoorseienskappe vertoon word, terwyl dit verseker dat u 'n goeie reputasie op die webwerf en 'n sterk algemene webaanwesigheid het, ook moontlike strawwe in die beoordeling van YouTube -moderators beperk.

Dit is ook die moeite werd om u inhoud te kontroleer teen die bogenoemde vermelding van 'gesag' as 'n vinnige maatstaf dat u by die doelwitte van YouTube hou.

Nie een van hierdie elemente sal die uiteindelike sukses verseker nie, maar as u nie die regte blokkies merk nie, sal dit u potensiaal beperk. Dit is die moeite werd om hierdie sleutels op te let, en om elke aspek van u bemarkingspoging in ag te neem.

'N Bron: https://www.socialmediatoday.com/news/youtube-shares-overview-of-its-content-recommendation-systems-and-the-key/606671/